Когда идёшь на фильм с ожиданием худшего, а получаешь лучшее, то это называется приятный облом, когда наоборот – просто облом. А вот когда усаживаешься в кресло тёмного кинозала с наихудшими опасениями и буквально через неполные 2 часа они почти все до единого подтверждаются – это печально. А еще обидно, за потраченные впустую время и 9 баксов за билет. Нет, право – их (2 часа и 9 баксов) можно было потратить гораздо с большей пользой, чем это сделал я, сходив на «Обитаемый остров» (далее «ОО») Фёдора Бондарчука.
Сразу же расставим точки над И – одноимённый роман братьев Стругацких я не читал, поэтому фильм воспринимал исключительно с чистого листа. Но хороший фильм собственно и не требует обязательного знакомства с первоисточником и вполне способен сам по себе доставить удовольствие зрителю (смотри «Властелин колец», «Пролетая над гнездом кукушки»). Поэтому это не отмаза для «ОО» и не панацея от моей дальнейшей критики. А критики и претензий к экранизации у меня масса.
То ли Фёдор Бондарчук ярый поклонник «Безумных Максов» и очень раннего Ридли Скотта, то ли просто со вкусом у человека проблемы, но факт есть факт – кино с точки зрения визуального ряда как будто пришло к нам года этак-с из 82-ого. Декорации откровенно пластмассовые, оружие бутафорское (и это жутко режет глаз), спецэффекты прорисованы грубо, очень грубо, Голливуд уже в начале 90-ых краше рисовал. Всё это «великолепие» как вы понимаете совершенно не способствует погружению в атмосферу выдуманного мира, уже через пол часа после начала просмотра в лицо просто таки впечатывается саркастическая улыбка – серьёзно смотреть на планету Саракш, построенную по принципу потёмкинских деревень ну никак не получается.
Казалось бы, ну плюнь ты на визуализацию и наслаждайся сюжетом экранизации одного из самых знаменитых научно-фантастических романов, так ведь не дают, не дают насладиться. Рваный монтаж, абсолютное отсутствие смыслового и логического единства у всего происходящего на экране. Одно сцена буквально пинком под зад переходит в другую, и так все 117 минут! Фильм напоминает беспозвоночного человека, вы только представьте себе такого - куча мышц и костей, но никак не homo sapiens. Ощущение, что режиссёр из-за кадра каждые три минуты нашёптывает: «Ну а то, что было между этими сценами ты и по роману знаешь». Так ведь НЕТ, не знаю, и теперь уже вряд ли захочу узнать. И вот еще: таких как я, незнающих – большинство. Ну чем провинились не знакомые с первоисточником зрители, за какие грехи нам такое бесхребетное фуфло подсунули? Хотя логика подсказывает мне, что поклонники литературной основы тоже будут мягко говоря не в восторге от разудалых скачков картины по телу сюжета.
Отдельное «спасибо» композиторам картины – хуже саундтрека к блокбастеру я реально не припомню. Ни одной мало-мальски яркой, запоминающейся нотки, ни одного попадания в момент, картинка и звук откровенно шагают в противоположных направлениях. Вообще кажется, что музыку написали для какого-то третьесортного ужастика, так и не увидевшего свет, а Федя по дешёвке прибарахлился и так проникся услышанным, что заставил Максима Каммерера практически всё делать под этот низкокачественный, но очень громкий саунд – знакомиться, здороваться, драться, просто передвигаться. Но я вам скажу мюзик и правда с эффектом – к концу просмотра банально болит голова, вот такая вот сюрпризная таблетка антиаспирина ждёт всех наивных любителей кино.
Актёрские работы в «ОО» на фоне всех остальных составляющих картины выглядят просто шедеврально, но это только на фоне. Если же проанализировать их абстрагировано, то и тут поводов для восторга не много, а точнее всего один – Фёдор Бондарчук! Да, да – я не опечатался, не ошибся фамилией и совсем не стебусь. По правде говоря, я давно догадывался, что Фёдор актёр замечательный, но теперь знаю это точно. Интонации, жесты, богатство иронии и подтекстов в голосе, чувство кадра и умение пластично перестраиваться по ходу диалога – всё на высшем уровне. Браво! Эхх, Федя, Федя, если бы ты снял так, как сыграл... Совсем не так ярко запомнился главный герой - Василий Степанов дебютировал ровно, провалов в игре избежал, местами получилось даже с искоркой, но не более того. Хотя от дебютанта, которому к тому же досталась главная роль в высокобюджетном блокбастере, большего ждать и не стоило. Поэтому пожелаем Василию удачной карьеры и творческого роста. Он не плохой актёр, а для дебюта это уже комплимент. Остальные персонажи и актёры, их сыгравшие особо ничем не запомнились, что в контексте откровенно халтурного фильма уже слава Богу.
Несколько месяцев назад в одной из своих рецензий я писал, что «ОО» задаст вектор движения крупнобюджетного российского кинематографа, то ли ввысь к звёздам, то ли в болотное дно. Сегодня, как ни печально, я вынужден констатировать сей факт – мы в болоте, причём по самые уши. Мысль, фантазия, масштаб идеи и просто возможности отечественного блокбастера сегодня далеки даже от средней руки заокеанских поделок, не говоря уже о образчиках жанра. «ОО» не даёт в этом усомниться.
Я почему-то был уверен, что рецензия будет именно такой)))). Эрик в своем стиле Не верьте этому цинику люди, врет он все! Фильм классный, но перед просмотром рекомендую книгу все-таки прочесть!
Почитал рецензии на фильм с других сайтов. В целом фильм народ воспринял позитивно. Но люди читавшие книгу отнеслись с гораздо большим позитивом (практически восторгом), нежели люди, кто книгу не читал. Есть определенные минусы и ляпы, некоторая скомканность сюжета. И это несомненно минус. Еще раз рекомендую прочесть книгу перед просмотром, многое встанет на свои места и сам фильм станет гораздо понятней и ближе!
Оновные Косяки! 1) Корабль Максима! комментарии я думаю излишни.... 2) Не попадал он в астеройдное поле, его сбили автоматические ПВО Саракша при посадке! это Максим думал, что в него метеорит попал! 3) Корабль сам не взрывался, его Зеф взорвал, думая что это танк! 4) Не было у Мака штанов и футболки, он попал на Саракш в одних плавках (серебристых) 5) Язык Страны Отцов Мак выучил толком, только познакомившись с Рыбой (в фильме нет)! 6) Зеф-"рыжебородое хайло" 7) Мак раскидал банду Крысолова просто перейдя на "темп" без всякого кунг-фу 8) Ротмистр Чачу и расстрел... унего не кончились патроны, он просто к Маку побоялся подходить! 9) Не было любви и поцелуев между Радой и Маком!!!!!! Не было!!!!!!!!!!!!!! 10)Странник - лысый как коленка 11) танки на атомной тяге, выброс дизеля в фильме излишен! 12) ГОЛОВАНЫ-ПИЗДЕЦ! (коментарии излишни) 13) Ветряки в конце первой части - что это????? 14) Фильм-все равно супер, хоть МАксим и не блондин!
А вот если я вдруг не хочу знакомиться с первоисточником? Что тогда, пи*дец приплыли, и всё же фильм говно? Или как? Повторяю, кино не должно быть хорошим и понятым в тесной связке с литературным первоисточником, если это кино блокбастер (коим и является "ОО"), а не арт-хаус для узкого круга любителей. Я безумно рад за поклонников романа, которым и так всё было понятно и которые всё вкурили (хоть кому-то было приятно на сеансе), но а что же делать нам, книгу не читавшим? Нас то большинство как никак, а х*й на нас забили (судя по фильму) как на распоследнее меньшинство. Нет скажите на милость, вот вы приходите вечерком в ресторан голодный с мылью подкрепиться и просите вкусного салатика, а вам официант тычет на один пункт в меню и говорит: очень рекомендую, только одно НО - если просто есть его, то будет хрень невкусная, а если ознакомиться с историей блюда, с тем смыслом, который вложил в него великий французский повар Шадоне, понять принцип компановки ингридиентов, вот тогда салатик засверкает для вас новыми гранями изысканного вкуса. А гланое читать это всё совсем недолго - 3-4 дня. Ну что, берёте салатик? Нормальное предложение? Жрать невкусную хрень с мыслью, что после того как ты как-нить прочтёшь о нём, он тебе покажется вкуснее? Вот и с "ОО" та же фигня.
А я книгу не читал, но фильм мне понравился. Для русского кинематографа очень даже ничего. (особенно по тому, что похожего продукта на российском рынке просто нет ) А то, что Эрик говорит - так это тоже мнение, и оно имеет право на существование. Вот только навязывать его ни кому не надо. Мир РЕБЯТА !!!
Паша! (echego) я думаю, что между мной и тов. Эриком войны быть по определению не может! ))) а вас вот я поддерживаю, но не потому что такого в российском кино не было, а потому что это самая (имхо) лучшая экранизация Стругацких! Респект вам товарисчи!
Не верьте этому цинику люди, врет он все! Фильм классный, но перед просмотром рекомендую книгу все-таки прочесть!
) 
