Отечественный кинопром нечасто балует нас качественным продуктом – факт! Особенно когда речь заходит о жанре экшн. Тут у наших кудесников заэкранного царства фантазии мало, таланта – и того меньше. В жалких потугах угнаться за фабрикой грёз наши режиссёры из раза в раз рождают на свет божий одно недоразумение за другим. За горами антикиллеров и дозоров последние лет …надцать лишь одиноко реял флаг гордого «Гамбита». И потому, признаюсь честно, на «Непобедимого» я шёл без особых ожиданий и упований. Надеялся лишь, что не собьюсь где-нибудь к середине просмотра в истерический смех от происходящих глупостей на экране.
А смеяться всё же пришлось, и даже не к середине, а гораздо раньше, но вовсе не из-за глупостей, как оказалось. Не буду долго томить – Олегу Погодину удалась просто замечательная картина, полная отменного экшна, ироничных диалогов, добротного юмора и не самого глупого сюжета (что для боевика уже комплимент). И, вы не поверите, вся эта прелесть обошлась в скромные 6$ миллионов. Так и хочется прокричать после просмотра: ВОТ УМЕЕМ ЖЕ! Умеем смачно показывать погони и перестрелки, умеем обильно и к месту вкраплять в сюжет шутки и всяческие стёбы, умеем снимать эффектно, но чтобы совсем не пахло клонированием Голливуда. Или не умеем и «Непобедимый» - это лишь исключение, подтверждающее правило об убогости положения дел в экшн-подразделении нашей киноиндустрии? Хотелось бы верить в первое, но общее положение вещей пока говорит в пользу второго. Выходящий в декабре «Обитаемый остров» Бондарчука покажет, куда качнётся маятник. А пока обратимся к прекрасному, зовут его Владимир Епифанцев - еще один и, пожалуй, самый жирный плюс в копилку этого фильма. Его спецагент Кремнев стреляет только из эффектных поз, от всех пуль на свете беззаботно прикрывается бронированным дипломатом (находка, однако), бегает как косолапый мишка, шутит и вообще выражается смачно, остро, а порой и едко, напрочь забыв о политкорректности. И самое главное, делает всё это предельно естественно и оттого весьма убедительно. Если Владимир продолжит карьеру в том же духе, мы очень скоро позабудем про Джейсона Борна, наш то позабавней будет (в самом замечательном смысле этого слова). Что касается подыгрывающего Епифанцеву Сергея Астахова, то тут поводов для восторга не нашлось, но и критиковать актера не за что: свою партию конвоируемого Сергей играет ровно, без проколов, местами даже талантливо, и на том спасибо. Хотя возможно, что причина, не позволившая мне в полной мере оценить игру Астахова кроется в его чумовом партнёре, рядом с которым в этот раз не сник бы разве что Роберт Де Ниро.
Две ложки дёгтя: - Владимир Турчинский плохой актёр, Ольга Фадеева и того хуже. Первого, к счастью, в картине совсем немного, второй, к несчастью, намного больше. Дивная краса провалила 95% своих сцен, и даже вид её обнажённой груди сей факт никак не компенсирует :). Благо, много Епифанцева – эта пилюля быстро сглаживает возникающие от игры коллег негативные ощущения. - У картины ближе к концу обнаруживается резкая сюжетная аритмия. Видимо, режиссёру совсем не хотелось жертвовать действием ради каких-либо разъяснений и поэтому, дабы картина не оставила по себе впечатление бессмысленного аттракциона, пришлось последние минут двадцать героям активно чесать языком и растолковывать нам, зрителям что да как обстоит и из-за чего, собственно весь сыр-бор. После полутора часов нон-стоп пиф-пафа воспринимаются все эти диалоги довольно утомительно и слегка смазывают общее положительное впечатление от просмотра.
Конечно, получилось не без шероховатостей и изъянов. А кто обещал, что сразу да на Олимп? Главное, что создатели «Непобедимого» вырвали своё детище из царства картонных драм и плоских шуток, что правят бал в нашем кино, и повели его верной дорогой к сердцу российского зрителя. И знаете что? Такими шагами совсем недолго до обители греческих богов. Очень бы хотелось верить в этот светлый путь отечественного синема. Ведь аванс так обнадёживающе мил.
